foxtmoorefg7q的部落格

記者黃俊欽／分析報導

政論節目話題辛辣，立場鮮明，儼然是政黨的傳聲筒；經常受邀上節目的政治評論家，在現實的生活壓力下，配合製作單位的安排，為五斗米折腰，卻逐漸成為顏色鮮明的「政黨護衛員」，做出與自身立場或專業不符的評論內容。這種走偏鋒的發展結果，已逐漸形成一股力量強大的「社會亂象」。

電視談話性節目話題包山包海，鏡頭內的名嘴們口沫橫飛，評論內容涵蓋政府施政、財經議題、國際關係、交通、環保，甚或軍事、太空、科幻話題皆能侃侃而談，而且個個義憤填膺、理直氣壯。

名嘴們真能具備十八般武藝，樣樣精通？部份名嘴為了新台幣二千到五千元不等的通告費，天天至攝影棚「打工」，在涉及非自身專業領域的話題時，必須配合製作單位的要求，依劇本演出，有些名嘴甚至私下吐苦水表示節目上所言非其本意，有時自己都會覺得講得很心虛。

無線三台時期，政論性節目通常只邀請學有專精的學者評述主題，或有牽涉公共議題時，並會邀請相關政府部門代表提出說明，節目具平衡立場與專業性，所呈現出來的影響也較正面。

但在電子媒體開放之後，媒體間競爭激烈，新聞綜藝化、政論節目尖銳化，所呈現的內容光怪陸離。目前所謂檯面上的政論「家」，也多半是從已經新聞第一線退下的人員中物色。

此外，並非所有政論「家」均對話題具有自主立場，在礙於生計的現實壓力下，只好配合邀訪單位的要求，按節目需求而說出連自己都覺得「言不由衷」內容。